החלטה בתיק ת"א 1648-06-11

1.         התובעת הייתה מעורבת בת.ד נשוא התביעה מיום 26/1/09 (להלן: "התאונה"). בבקשה למינוי מומחים שצורפה לתביעה, עתרה התובעת למינוי מומחים בתחומי האורתופדיה, פה ולסת וראומטולוגיה. בהחלטתי מיום 24/9/111 מונה מומחה בתחום האורתופדיה שנתן חוו"ד. בהמשך לחוו"ד- שבה התובעת ועותרת למינוי מומחה בתחום הראומטולוגיה. בחנתי את טענות הצדדים בהקשר זה, את חוו"ד המומחה בתחום האורתופדיה, את המסמכים הרפואיים הצויים תיק. בסופו של יום, מנימוקי הבקשה והתשובה לתגובה, שוכנעתי כי קמה ראשית ראיה למינוי מומחה כמבוקש, וכדי שלא לחסום את דרכה של התובעת בהליך זה המתנהל מכוח חוק הפלת"ד.      

2.         אני ממנה כמומחה מטעם בית המשפט את פרופ' מיכאל אהרנפלד (להלן: "המומחה")

המומחה יואיל לחוות דעתו בדבר מצבה הרפואי של התובעת בקשר עם התאונה נשוא התביעה , לקבוע אם קיים קשר סיבתי בינה ובין תלונותיה והטיפולים שעברה- חלקם או כולם, אם בכלל וכן -האם נותרה נכות, תוך התייחסות לנכויות זמניות ולנכות צמיתה, אם בכלל. כן יואיל המומחה להתייחס לשאלת הצורך בטיפולים, למהותם של כאלה, אם בכלל והאם ניתן לבצעם במסגרת הרפואה הציבורית. הכל,- בשים לב אף לרקע הרפואי הרלוונטי. 

3.          כדי למנוע עיכובים עתידיים בניהול התיק ו/או תקלות,- מתבקשים  המומחה וב"כ הצדדים לבחון כבר עתה האם קיימים/היו קיימים קשרים אישיים מיוחדים או קשרי עבודה על בסיס פרטי ביניהם (בעלי דין או ב"כ)  ו/או גופים הקשורים בהם ו/או באי כוחם, לרבות טיפול במי מבעלי הדין, בכל מסגרת שהיא- שבגינם יש מקום לשקול את מימוש המינוי בתיק זה.  רק ככל שיש/היו כאלה- יש להודיע על כך ללא דיחוי.

4.         בשכ"ט המומחה ובעלות כל בדיקת עזר/אבחון שידרשו לצורך חוות הדעת במסגרת תביעה זו שלפניי- שאינם מכוסים על פי דין אחר, תישא בשלב זה הנתבעת 2 כמימון ביניים בסיום ההליך יוכל כל צד להעלות את טענותיו בנושא.

הנתבעת 2 תסדיר את תשלום שכ"ט המומחה מראש טרם הבדיקה ותשומת לב המומחה מופנית לכך כדי למנוע עיכובים בקבלת חוות הדעת.

ב"כ הצדדים יואילו לעקוב ולוודא כי פניית המומחה נתקבלה במשרדם בתוך 14 יום ממועד מכתבם אליו ואם לא תגיע- יפעלו לבקשו. לאחר מכן- תואיל הנתבעת 2 לוודא כי החשבון שולם בתוך 30 יום ממועד קבלת החשבון. אסמכתא בדבר התשלום ת ישלח בפקס לב"כ התובעת ולמרפאת המומחה בסמוך לאחר ביצועו.

5.         ב"כ התובעת יפנה אל המומחה ויקבעו בדיקה במועד מוקדם ככל האפשר, אך עליו להקפיד ולוודא כי זו לא תבוצע לפני ששכרו של המומחה שולם ע"י הנתבעת 2. המועד אף לא יקדם מ- 45 יום ממועד המצאת העתק הפניה לב"כ הנתבעת - הכל לפי המאוחר. התאריך יודע לב"כ הנתבעת, מיד לאחר תיאומו.

6.        המומחה יואיל לבדוק את התובעת ולהגיש את חוות דעתו לבית המשפט בהקדם האפשרי,  ובתוך 30 יום ממועד הבדיקה (אא"כ תדרשנה בדיקות עזר). 

7.         הצדדים יעבירו למומחה ללא דיחוי את כל המסמכים בדבר הטיפול הרפואי שניתן לתובעת והבדיקות שנבדקה לצורך אותו טיפול, הנוגעים לעניין שבמחלוקת, ובהתאם לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז-1986. הצדדים אף ימציאו לידי המומחה- לאלתר, כל מסמך שיתבקש על ידו לצורך כתיבת חווה"ד.  מסמכי הנתבעת יומצאו לידי המומחה בתוך 45 יום ממועד קבלת העתק הפניה למומחה מצד התובעת.

8.         לאחר קבלת חוות-הדעת יגישו הצדדים תחשיבי נזק מפורטים וריאליים כדלקמן: התובעת- בתוך 30 יום והנתבעים- בתוך 30 יום נוספים. תחשיבי הנזק יהיו ריאליים ומגובים באסמכתאות ויכללו התייחסות לאפשרות שתינתן פסיקה לפי סעיף 4 ג'. הצעתי תשלח בדואר ככל שיתאפשר. 

9.         פגרות בתי המשפט תבואנה במנין הימים והמועדים שנקבעו בהחלטתי .

10.        הנתבעת 2 תודיע בתוך 30 יום מהיום האם היא מודה בכיסוי הביטוחי ונוטלת על עצמה את יצוג הנתבע 1. דומה כי ענין זה נשכח ולא הועלה מאז כתה"ג שהגישה ובאה העת להסדירו.

            ככל שנדרש  צו למשרד הרישוי- יוכן נוסח מתאים לחתימתי. רציתי כבר ליתן כזה, אך לא מצאתי בתיק אישור משטרה ובו את פרטי מספר ת.ז של הנ"ל.

11.        ב"כ התובעת יעקבו נא אחר התהליך וירשמו את התיק לפניהם למעקב.

המזכירות תואיל לשלוח את החלטתי למומחה  ולב"כ הצדדים

ניתנה היום, ו' שבט תשע"ג, 17 ינואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: